Page 2 sur 3

MessagePosté: 12 Oct 2006, 11:05
par MANATH
banker a écrit: La règle absolue est "pas de flood", mais il y a la loi, et l'esprit de la loi. L'interprétation aurorienne nuance donc la règle. Mais que cela n'incite personne à une dérive, car dans ce cas, nous nous verrions obligés d'appliquer strictement la règle.



Merci Banker, ceci me convient parfaitement.

MessagePosté: 12 Oct 2006, 12:10
par *baabi*
Etant nouvelle sur ce forum, ce n'était pas forcément évident pour moi de trouvé la bonne solution. Mais j'ai voté pour "on doit pouvoir ouvrir une session limitée + nettoyage". Mais j'aurai aussi bien voté pour le "chat". Et même pour le côté trop "restrictif".Etant nouvelle, j'ai l'impression que tout ce que j'aurai à dire à quasiment déjà été dit, ou alors n'apporterai pas grand chose à la discussion. Et j'ai souvent "peur" (c'est un mot un peu exagéré) de poster qqchose de peur qu'il soit considéré comme flood ou répétition ou double post.
Donc en gros un peu de flood ne me dérange pas. Mais j'ai aussi horreur des forum ou le sujet de départ dévie totalement, oui il n'y a que des lol ou des smily ou alors des "private jokes" et des blablas entre des membres qui se connaissent bien..etc...
Alors un peu de flood ok, mais avec des nettoyages ca me parait bien :)

MessagePosté: 17 Oct 2006, 13:01
par gh's witch
Alors j'ai voté pour la session limitée et informelle en respectant les règles de courtoisie. Je n'ai pas grande expérience des forums et je trouve que l'idée de créer la tête de sanglier est une super idée. Il me semble qu'un excès de flood nuit à terme au forum lui-même. Ceci dit, ne tolérer absolument aucune disgression sur les topics nuit à mon sens à la convivialité et c'est aussi super important de pouvoir conserver une bonne ambiance et d'apprendre à connaître un peu plus les membres. Donc, ce n'est pas entre les deux mon coeur balance, mais je souhaiterai qu'on tolère un peu de discussions à bâtons rompus de temps en temps, sans excès bien sûr, et dans le respect des opinions de chacun :wink:

MessagePosté: 30 Oct 2006, 12:38
par Lily EWANS
Je suis partagée entre ouvrir une session qui serait nettoyée régulièrement (mais ce qui me plaît moins c'est qu'on ne pourra plus revoir certain délire) et le fait de laisser un peu de leste aux 3 balais afin de pouvoir avoir des discussions intéressantes, voir des délire et surtout permettre de recréer voir de créer des affinités entre les membres ce qui donnaient à ce forum cette ambiance si chaleureuse :P

Sans toute fois dépasser certaines limites comme par la réponse par un simple smiley ou la course aux posts ou bien savoir qu'est ce qu'on a mangé hier soir :?

Donc les deux solutions m'iront tant que le flood reste modéré et intéressant car en tant qu'utilisatrice du forum ça me manque de ne pouvoir rebondir sur certain post ou de taquiner mais il ne faut pas non plus que ça devienne du n'importe quoi!

Donc plus de souplesse et si débordement un Auror intervient pour ramener tout le monde sur le droit chemin :wink:

MessagePosté: 30 Oct 2006, 22:36
par banker
le problème est de définir ce qui est intéressant ou pas, et là, chacun aura sa propre opinion, ce qui rend les choses difficilement gérables.

MessagePosté: 30 Oct 2006, 23:36
par Lily EWANS
Ouais ça c'est sûr mais si on parle nourriture ou une suite de smiley comme discussion et/ou réponse on sera quoi faire :wink:

Après pour savoir qu'est ce qui est intéressant c'est plus compliqué :?
Je pense que c'est surtout le débordement (comme les jeux de rôles + ceux que j'ai cité ci dessus) qu'il faut éviter, ensuite un peu de flood n'a jamais fait de mal à personne lorsqu'il est fait dans le respect des autres et la convivialité et la modération :wink:

MessagePosté: 31 Oct 2006, 12:32
par angevert1706
il n est pas possible de reprendre une "formule flood" comme avant le jeu de role? vous me direz surement que le nombre de membres a augmenter mais bon....

MessagePosté: 31 Oct 2006, 23:25
par banker
On va réflechir, mais nous ne pouvons rien promettre, car un compromis est difficile ...

Nous cogitons fort, mais comme di dans le sondage, vous pouvez développer vos idées (si c'est très technique, n'éhsitez pas, mon mp vous est ouvert !

MessagePosté: 02 Nov 2006, 11:35
par MANATH
Je pense que l'on pourrait se permettre "un peu de flood", juste pour pouvoir se détendre, quand l'envie se fait pressente, comme je l'ai fait, mais en le mentionnant. "Attention je sais que je flood, je le dis mais reviens rapidement au sujet."
Donc il s'agiraitt là d'être très raisonnable (si si je le suis !!!!!!!) et responsable, mais après tout ce serait normal qu'on soit tout cela (à mon âge oui !)

MessagePosté: 04 Nov 2006, 23:34
par Chloé
Moi je pense que les discussions des trois balais suffisent, il ne faut pas tolérer la dérive floodistique, quelle qu'elle soit. Le principe actuel me convient, avec cette tolérance sur deux ou trois posts, pas plus, et aucun flood dans les théories HP.
Pour la simple raison que l'on vient sur ce forum pour discuter théorie et pas pour parler de la pluie et du beau temps. Il y a MSN pour ca.

MessagePosté: 06 Nov 2006, 09:20
par MANATH
Chloé a écrit:Moi je pense que les discussions des trois balais suffisent, il ne faut pas tolérer la dérive floodistique, quelle qu'elle soit. Le principe actuel me convient, avec cette tolérance sur deux ou trois posts, pas plus, et aucun flood dans les théories HP.
Pour la simple raison que l'on vient sur ce forum pour discuter théorie et pas pour parler de la pluie et du beau temps. Il y a MSN pour ca.

D'accord, mais il y a des théories parfois assez extravagantes, mais néanmoins interessantes qui suscitent un appel au flood immédiat, ou si l'on préfère un trait d'humour. Si ce trait d'humour ne fait un paragraphe de 10 lignes et que l'on revient immédiatement au sujet, cela ne peut pas nuire, et je pense au contraire qu'il favorise une conversation intéressante et chaleureuse, et où tout le monde aura envie de s'impliquer.

MessagePosté: 07 Nov 2006, 18:28
par Chloé
Oui, je suis d'accord sur ce points mais il ne faut pas tolerer les messages du genre " wé, c clair ! LoL".

MessagePosté: 07 Nov 2006, 21:27
par Mr weasley
je pense ( excepté angevert :roll: probablement) que ce forum n'a jamais eu de tolérance pour ce genre de phrase heureusement!!
Par contre, je pense qu'il faut bannir ce genre de flood:
:)
C'est du pur flood, mais je pense que tout le monde est d'accord avec moi!
Je suis aussi d'accord avec lily sur le fait qu'on puisse avoir des délires tous ensemble afin de créer des affinités au sein du forum qui créera une ambiance décontractée et seine ( parfait pour ceux qui rentrent du travail :D !) de nombreux membres ont pus remarquer l'excellente ambiance qu'il y avait avant la juste et correcte remise en question, il faut simplement éviter les 100 posts par jours!
Mr Weasley à votre service! :wink:

MessagePosté: 08 Nov 2006, 12:05
par Regulus
"on doit pouvoir ouvrir une session limitée, permettant des discussions informelles, dans le respect de règles de coutroisie. Cet espace serait nettoyé progressivement, pour ne pas polluer le forum et ne pas permettre une course au nombre de posts"

Si l'on pouvait juste m'expliquer ce qui distingue cette proposition du principe du chat parce que pour moi c'est la même chose. Un espace informel et limité dans le temps sans décompte de messages. Eventuellement nécessitant la présence d'un auror pour être ouvert.
Je participe à un autre chat de ce style (sans lien avec HP) et ça se passe très bien.

MessagePosté: 08 Nov 2006, 23:32
par banker
je dirais que la différence est uniquement l'aspect technique de la chose ...
sinon, effectivement, rien de différent d'un chat ... sua fle travail pour l'Auror qui en aura la charge, et qui devra nettoyer, supprimé les vieux posts, etc ... :wink: :D

Ouais ben en tout cas ce sera pas moi ! J'ai assez de trucs à poutzer dans mon appartement !!! :twisted: Sw.