Rogue était-il l'héritier de Serdaigle?

[Libius Perseus]

Pas forcément. Le choixpeau répartit les élèves en fonction de leur personnalité; cela n'a rien à voir avec l'ascendance. Evidemment, les membres d'une même famille vont souvent dans les mêmes maisons mais c'est parce que leur personnalité a été déterminée en partie par l'éducation qu'ils ont reçue. Rowena Serdaigle ayant vécu il y a mille ans, il est normal que ses descendants n'aient plus les mêmes idées qu'elles. A priori, un descendant d'un fondateur peut très bien aller dans une autre maison que celle de son ancêtre. Et, d'après ma théorie, ce serait justement le fait qu'un descendant de Serdaigle soit envoyé à Serpentard qui aurait éveillé l'intérêt de Voldemort et l'aurait décidé à recruter Rogue.
On peut noter que le destin tragique de Rogue serait alors une conséquence directe d'un mauvais choix du choixpeau.
Peut-être qu'en fait, il a accepté d'envoyer Harry à Gryffondor parce qu'il avait remarqué une certaine ressemblance avec Rogue et qu'il ne voulait pas refaire la même erreur.

[MANATH]

Et qu'en est il des élèves envoyés à Serpentard avant que lui même se brouille avec les trois autres fondateurs.
Je voudrais juste souligner qu'ils n'étaient peut etre pas tous défenseurs du "sang sacré" ou tous encleins (orthographe ?) à la magie noire.
Mais bon c'est vrai Rogue aurait surement été très bien à Serdaigle, tout comme Hermione, ou Lily (le choixpeau a t il hésité aussi pour elle ?)