Hermione Granger

par **ben1136** » 26 Fév 2006, 17:34

oh non, c'est pas très sympa !
non, elle va se marrier avec Ron et puis voila !

par **Regulus** » 26 Fév 2006, 18:38

Oui mais l'avenir de Ron est plutôt incertain au vue de certaines théories...

par **Mahel** » 26 Fév 2006, 19:48

Oui je suis désoler c'est moi avec mes maudines théories qui est persuader et qui faut un peu mon oiseau de malheur face à l'avenir de Ronald.....

mais bon Admettons que Ronald survit Vous voyez j'essaie beaucoup de faire fonctionner mon imagination et que lui et Hermionne se marie, Je suis sur qu'Hermionne voudra éduquer ses jeunes enfants sorciers elle-même jusqu'à ce qu'ils soient prêt à fréquenter une école de sorcellerie...

Je vois très bien Ronald avoir un poste au ministère ainsi qu'Hermione mais si elle se marit et enfante.. pas au departement des mystère malgré que je vois bien Hermionne avoir l'ambition d'y travailler lorsque ses enfants seraient tous âge.....

Ginny et elle seraient deux grandes amies et GInny serait la marainne de leur tout premier garçon appelé Harry en l'Honneur de leur meilleur amis et ancien amoureux de Ginny, ce jeune sorcier qui est mort au combat en se sacrifiant pour que Voldemort S'écroule. La vie de ce jeune sorcier aura été héroique de son enfances incinsciente à sa mort revoltante pour certain...

:oops:

Pardonnez moi mais je n'arrive pas à croie que Harry Ronald et Hermionne survivent tous trois à ce dernier tomes :oops:

par **Regulus** » 26 Fév 2006, 23:02

+1 avec Mahel, moi non plus je ne crois pas que nos trois héros surviveront. En revanche je suis plus penché sur la mort de Ron que sur celle d'Harry.
(Voire les deux ?? - Aïe pas sur la tête !! :wink:

)

par **Remember** » 26 Fév 2006, 23:33

Je veux pas!!!!!!!!!!!!!
nan!!!!!!!!!!!!!!

(Remember, apprentis flooder)

Plus on en parle plus je me dis que c'est inevitable pourtant la mort d'un des 3 (4 avec ginny).
c'est affreux de voir a quel point on peut etre attaché a des persos de papier

par **minerva** » 27 Fév 2006, 09:28

C'est normal d'être attaché à des personnages dans la mesure où ils ont su conquérir notre coeur au fil des années.
Imagine un peu qu'on nous tue Zorro , ou Robin des bois, ou spiderman ou... peu importe le héros , on n' serait pas content du tout !!!!
Harry, ron et Hermione ce sont nos petits héros et on veut pas qu'ils meurent ! n'est ce pas Chère JKR !!!!!

on veut pas qu'ils meurent

par **swissplumcake** » 27 Fév 2006, 11:21

Hedwige a écrit:Hagrid dit aussi dans les livres que réunir autant d'ados sorciers à Poudlard peut paraître dangereux .
Et pour l'éventuel manque de structure pour la petite enfance, perso ça ne m'étonnerait pas... Même si j'ai un peu de mal à me faire à l'idée, j'imagine que la société magique est très conservatrice, et qu'une femme peut faire carrière, mais qu'elle est quelque part contrainte d'arrêter si elle veut fonder une famille.
A moins qu'en effet, les grand-parents soient derrière, mais ils ont aussi leur vie !

Et c'est pour ça que je pense que si Hermione survit et qu'elle fait carrière au Ministère, elle sera capable de faire bouger les choses (c'est une féministe)... Peut-être en instaurant une garderie, ou un service dans le genre.
Parce que je la vois mal choisir entre son envie de défendre tout le monde, et les supplications incessantes de Ron (s'il survit) pour fonder une famille lol !

Et ça, c'est ce qu'on appelle un recadrage !

Oui

c'est bien ce que je craingnais, cette vision du monde sorcier conservatrice et anti-féministe. Cela m'étonne toujours de JKR, car elle a dû travailler pour vivre et continue, même si son mari travaille aussi et qu'elle a des enfants. Mais je trouve que c'est un des défauts de la saga : trop androcentré à mon goût. Heureusement qu'il y a Hermione, à la fois féminine, courageuse et astucieuse. Je trouve par contre les autres femmes souvent stéréotypées. Exemple : Mc Gonagall a un poste à responsabilité, mais c'est l'image même de l'instite stricte et vieille fille. Rita Skeeter : l'hystérique manipulatrice. Tonks : auror, mais maladivement maladroite. Etc, etc...

Et désolée si je dévie un peu du sujet "Ron". Si ce post suscite des réactions en chaîne, on ouvrira un nouveau topic là-dessus.

Sinon : Ron, sa vie, son oeuvre, sa mort héroïque...

par **Regulus** » 27 Fév 2006, 11:31

Trop forte Swiss, tu es la seule floodeuse qui recadre juste après ton flood, chapeau !! :lol:

En ce qui concerne Ron, je crois qu'on a fait le tour, JKR a réfuté la mort de Harry, et je la vois mal tuer Hermione, alors qu'elle s'identifie à elle. La mort de Ron m'apparaît incontournable dans ce tome 7, c'est peut-être ce qui sera le plus difficile à lire. S'il décide d'assumer son amour pour Hermione et qu'il meurt quelques chapitres après... :cry:

par **swissplumcake** » 27 Fév 2006, 11:34

[quote="Regulus"]Trop forte Swiss, tu es la seule floodeuse qui recadre juste après ton flood, chapeau !! :lol:

Ben mafoi, c'est ça quand on a des responsabilités ! On cadre ses propres floods !!!

par **Hedwige** » 27 Fév 2006, 12:04

Arrêtez de vouloir le tuer, je vous en supplie ! Suis malade et j'ai déjà un mouchoir à portée de main, mais faut pas en profiter ! :cry:

Je sais qu'espérer que le trio s'en sorte entièrement, c'est très optimiste de ma part, mais pourquoi Ron ? Et où JKR a dit qu'elle ne tuerait pas Harry ? Et pourquoi JKR s'est publiquement posé la question : "pourquoi personne ne me supplie de ne pas tuer Hermione ?" Parce que vous la croyez hors d'atteinte ?
Elle est vulnérable (si, là, tout au fond, il faut gratter la couche de vernis, c'est tout !), courageuse, légèrement casse-cou... et amoureuse (et ça, c les pires... :wink:

) !

Et d'ailleurs, vous ne pensez pas que le trio sera suffisamment "endommagé" psychologiquement après tout ce qu'ils auront enduré ? Parce que le septième tome sera gore, on est tous d'accord là-dessus ! Et je crois qu'ils ont déjà payé et qu'ils paieront encore un lourd tribut à cette guerre... Pas la peine de payer par une vie supplémentaire...

par **Regulus** » 27 Fév 2006, 12:40

Les filles amoureuses, c'est les pires Hed ?? :wink:

C'est toi qui l'a dit en premier, pas moi...

par **minerva** » 27 Fév 2006, 12:51

Regulus a écrit:Les filles amoureuses, c'est les pires Hed ??

c'est quoi pires Hed ? ,???????????????????????

par **banker** » 27 Fév 2006, 16:08

Hed, c'est parce que Regulus à la flemme d'écrire Hedwige !

alors il y a plein d'abréviations :

Ange
Swiss
Reg'
grey'
Hed'

par contre, il y a Mr Banker ou bankerinouchet. c'est plus long que l'original.

et comment ça je floode ?
ah ben oui, mais je veux pas parler des morts possibles, Na ! (copyright remember 2006)

par **Mahel** » 27 Fév 2006, 17:40

Hedwige a écrit

Et d'ailleurs, vous ne pensez pas que le trio sera suffisamment "endommagé" psychologiquement après tout ce qu'ils auront enduré ? Parce que le septième tome sera gore, on est tous d'accord là-dessus ! Et je crois qu'ils ont déjà payé et qu'ils paieront encore un lourd tribut à cette guerre... Pas la peine de payer par une vie supplémentaire...

Bha non justement je ne suis pas d'accord... je trouverais cela vraiment très fleur bleu que le héro ainsi que ses deux meilleurs amis s'en sortent tous vivant et bienheureux.....

Il vont perdent des gens aimés encore c'est sur, mais à part Ronald ou Hermionne, plus aucunes mort ne pourra atteindre Harry et le derier combat de Voldemort ne peut pas se terminer sans une ultimes et dernière perte... Son meilleur ami, son quasi frère, Ronald Weasley....
De plus il est le plus loyal ami d'Harry, celui qui se sacrifierait n'importe quand afin de protéger son meilleur ami.

Ronald mort en héros pour sauvé Harry ^
C'est un belle fin a aussi n'est-ce pas??

par **Regulus** » 27 Fév 2006, 20:03

C'est triste à admettre, mais je suis d'accord avec Mahel.

Hermione Granger

Qui est en ligne