Page 2 sur 2

MessagePosté: 28 Fév 2007, 15:54
par petitange29
petitange29 a écrit:Je crois qu'elle a dit "personnages importants"...
Mais les personnages principaux ne sont pas "principaux" pour rien...Ils ont de l'importance :shock:

Je rectifie ce que j'ai dit...Rowling parlait bien de personnages principaux mais de toute façon si des personnages sont principaux alors ils sont importants. Voici ce qu'elle a dit exactement : "Deux [personnages] vont mourir alors que je n'avais pas l'intention de les tuer. Il y avait un prix à payer. Nous avons ici affaire au mal absolu. Il ne vise pas aux personnages secondaires n’est-ce pas ? Ce sont des personnages principaux qui sont attaqués. En tout cas, c'est ce que je fais."


françoise a écrit:
merci de vos interventions à propos des deux morts dans le HP 7 , en relisant le ES avec ma fille de 9 ans, j'ai une autre théorie sur l'aide pour HP pour combattre LV (et non pas Voldy comme certains l'écrivent , je trouve que cela fait trop familier pour le Seigneur des Ténèbres enfin ce n'est pas le sujet) donc ma théorie
HP se fait aider par les centaures ....
qu'en pensez vous ? ?


Pour répondre à Françoise, je pense effectivement que les centaures auront un rôle à jouer dans le tome 7. Il est dans leur nature d'être fiers et de ne pas vouloir aider les sorciers. Cependant ils avaient l'air de manifester un certain respect envers Dumbledore, ils ont assisté à son enterrement. Peut-être que la mort de Dumbledore les fera réagir et ils s'allieront à Harry, et pour rejoindre le sujet du topic, il pourrait y avoir de nombreuses pertes parmis les centaures...

MessagePosté: 08 Mar 2007, 13:56
par MANATH
Hedwige a écrit:Dans une fanfic que j'ai lu récemment, les Mangemorts s'attaquaient au Terrier et finissaient par tuer Molly. Alors je ne sais pas si l'auteur est très doué ou si c'est moi, mais la détresse des Weasley est presque palpable. Si Voldemort tient à affaiblir les Weasley, il n'y aura rien de mieux que de supprimer la clé de voûte de la famille. :cry:


Ah non je ne Veux pas que les Weasley meurent !
Bon trève d'idiotie, je ne sais pas si MOlly va mourir, mais c'est vrai que cette famille risque sa vie depuis le début. 3 ont failli y passer, et Bill va sûrement garder des séquelles.
Mais pour Molly, non je ne le crois pas, elle est la mère spirituelle de Harry. Harry ne peut pas perdre 2 fois sa mère, ça me parait un peu tiré par les cheveux.

MessagePosté: 08 Mar 2007, 14:00
par Loufoca Logica
Et puis Molly a déjà perdu deux frères, dans les guerres contre Voldemort.
Mais bon deux morts, c'est deux morts, on ne peut pas faire revenir JKR sur sa décision...
Moi je n'ai pas pu choisir... :cry:

MessagePosté: 06 Juin 2007, 20:26
par albusdumbledore
Apparemment il y a eu des fuites parce que les sites de paris sur qui va mourir en Grande Bretagne ont déclaré arreter de parier sur Harry Potter car 99% des gens se sont mis à parier sur la même personne ( dépêche du figaro.fr)...d'autres que JK Rowling connaissent l'identité d'un mort apparemment.

PS : amis aurors, j'espère avoir posté au bon endroit

MessagePosté: 18 Juin 2007, 18:35
par sirius01
Molly et Hagrid, car Hagrid a été le premier sorcier a parlé a harry.Molly car elle est la seule a ne pas avoir courut de risque (elle même car sa famille a été très touchée)

MessagePosté: 19 Juin 2007, 18:20
par cissou
sirius01 a écrit:Molly et Hagrid, car Hagrid a été le premier sorcier a parlé a harry.Molly car elle est la seule a ne pas avoir courut de risque (elle même car sa famille a été très touchée)


pour molly on ne sait pas elle était peu etre trés active lors du premier ordre :)

MessagePosté: 19 Juin 2007, 19:30
par Mahel
cissou a écrit:
sirius01 a écrit:Molly et Hagrid, car Hagrid a été le premier sorcier a parlé a harry.Molly car elle est la seule a ne pas avoir courut de risque (elle même car sa famille a été très touchée)


pour molly on ne sait pas elle était peu etre trés active lors du premier ordre :)



Heee il me semble, selon mes souvenirs, que dans le tome 5, lorsque maugrey montre un photo de l ancien ordre du pheonix à harry, il est clairement stipuler que les weasley n en faisait pas parti a cette epoque....

on peut facilement deduire que si cette fois ils en font parti c'est du a leur grand attachement pour le jeune harry

MessagePosté: 21 Juin 2007, 15:11
par cissou
Mahel a écrit:
cissou a écrit:
sirius01 a écrit:Molly et Hagrid, car Hagrid a été le premier sorcier a parlé a harry.Molly car elle est la seule a ne pas avoir courut de risque (elle même car sa famille a été très touchée)

pour molly on ne sait pas elle était peu etre trés active lors du premier ordre :)


Heee il me semble, selon mes souvenirs, que dans le tome 5, lorsque maugrey montre un photo de l ancien ordre du pheonix à harry, il est clairement stipuler que les weasley n en faisait pas parti a cette epoque....
on peut facilement deduire que si cette fois ils en font parti c'est du a leur grand attachement pour le jeune harry


Ah woui c'est vrai.
je rajouterai aussi à la lutte contre le mal. mais je ne vois pas Molly mourir juste par ce quelle n'est pas trés investie. si elle a à mourir c'est lors d'une tache de l'ordre et justement c'est le faite qu'elle soit bien investie qui en sera la cause.

MessagePosté: 21 Juin 2007, 18:28
par sirius01
reste a savoir si molly est vraiment un personnage principal...Sinon ron et lupin.Ron représente le premier sorcier a être ami avec harry. Et remus car il représente le dernier des maraudeurs "gentil" dont on est sur qu'il vie (je pense a sirius mais c'est un autre topic...)