Page 4 sur 7

MessagePosté: 28 Fév 2006, 10:59
par minerva
Un rôle , probablement oui ! important , je sais pas !

MessagePosté: 28 Fév 2006, 17:21
par Mahel
Bha un rôle... même pas sur qu'il jouera un rôle quelconque puisqu'il ne se présenta même pas au fueraille il me semble.. (mais la faut vraiment je relise et que j arrete de le dire)

MessagePosté: 28 Fév 2006, 19:16
par banker
je pense qu'abelforth jouera un certain rôle (mais pas de premier plan).

ne serait-ce que parce qu'il est surement l'héritier de son frêre pour tous les objets, possessions etc ... et qu'il serait dépositaire logique du testament (s'il existe) de son frère.

mais de là à ce qu'il joue tout à coup un 'grand' rôle, je n'y crois pas.

MessagePosté: 28 Fév 2006, 22:57
par Hedwige
Abelforth était aux funérailles : Harry a repéré "le barman de la Tête de Sanglier". Il ne l'a pas présenté comme Abelforth parce qu'il ignore le lien de famille.

MessagePosté: 28 Fév 2006, 23:07
par Mahel
Hedwige c'est vrai j'avais oblier ce passage...

MessagePosté: 03 Mar 2006, 10:34
par ben1136
j'ai remarquée que dès qu'il ya un nouveau personnage décrit dans ce forum, on se demande tout de suite s'il va jouer un rôle important ou non dans le 7 !remarquez, c'est plutôt intérressant et je découvre plein de truc mais ça bouscule tout ce que je m'était imaginé...

MessagePosté: 03 Mar 2006, 19:00
par The Deatheaters ' killer
Hedwige a écrit:Abelforth était aux funérailles : Harry a repéré "le barman de la Tête de Sanglier". Il ne l'a pas présenté comme Abelforth parce qu'il ignore le lien de famille.

Il me semblais que dans le tome 5, Maugrey parlait à Harry à propos d'Alberforth et il disait qu'il travaillait à la Tête de Sanglier...

MessagePosté: 04 Mar 2006, 21:28
par banker
mais je trouve normal qu'il ne se souvienne pas de tout. on ne lui dit qu'une fois. moi j'ai du mal à retenir tous les noms des gens dont on me parle.

c'est comme pour RAB : nous avons fait le lien avec regulus, mais nous avions un livre et pouvions retourner en arrière.

pour le trio, ce sont des initiales qui tombent comme ça.
il est heureux que harry ne puisse pas se souvenir de tout, sinon, il y aurait peu de suspense.

MessagePosté: 04 Mar 2006, 22:36
par The Deatheaters ' killer
Oui mais maintenant il y a le suspence de savoir si Regulus est toujours en vie, pourquoi a-t-il détruit, et si il l'a détruit, l'horcruxe...

MessagePosté: 05 Mar 2006, 15:08
par ben1136
je pense que regulus est toujours en vie mais qu'il n'a pas détruit l'horcruxe. je ne saurais pas dire pourquoi : manque de puissance ? de volonté ? je ne sais pas...

MessagePosté: 05 Mar 2006, 18:13
par The Deatheaters ' killer
Peut-être que Regulus est mort en détruisant l'horcruxe ?

MessagePosté: 08 Mar 2006, 14:47
par ben1136
aaah, oui, peut etre bien mais s'il était mort en essayant de détruire l'horcruxe et qu'il n'aurait pas fini sa tache ????

MessagePosté: 08 Mar 2006, 15:06
par Sinistros
Moi je pense, même si ce n'est pas le sujet, que Regulus n'avait pas les moyens pour d'étruire les Horoxus, il a dut les cacher ... et a été tué ensuis par Lord Voldemort ...
Ou un truc de ce genre ...

MessagePosté: 08 Mar 2006, 16:17
par Regulus
Les horcruxes c'est de la magie noire d'un haut niveau, si Regulus a été en mesure d'en voler un c'est déjà exeptionelle, mais je le crois trop jeune pour l'avoir détruit...

MessagePosté: 08 Mar 2006, 16:23
par Ann
+1 avec Reg' : quand on voit que Dumbledore a ey une main brûlée en détruisant le maléfice de la bague de Gaunt...